Un estudio estadístico llevado a cabo por Commoncrawl.org sobre un conjunto de 4 millones de sitios dio como resultado lo siguiente:

* 28% de los sitios web tienen integrado Google Analytics.
* 12% de los sitios tienen Adsense.
* 5% de los sitios tiene un enlace Twitter.
* 5% de los sitios tienen un enlace a Facebook.
* 2% solamente tienen los dos enlaces a la vez.
* 1% posede el tag de Google Site Verification (para Google Webmaster Tools).

Aunque el estudio no revele el tipo de sitios analizados, se puede deducir que sobre 4 millones puede haber sitios varios de todo tipo. En todo caso, Google Analytics se ha impuesto poco a poco desde que fue lanzado. Nos queda por saber ahora sobre esos 28%, cuales son los sitios que realmente utilizan esta herramienta. Los mismo para Google Site Verification, es un dato interesante pero hay dos maneras de incluir en un sitio el Google Site Verification.

Si quiere visualizar las estadísticas del crawl en “tiempo casi real”, todo está en esta página.

¿Cuáles son las marcas más activas en Facebook? Cuales relevan de un uso más afín a esta red social? El número de fans es el único indicador de la popularidad de una empresa en Facebook?

El sitio de difusión económica The Big Money (Estados Unidos) ofrece algunas respuestas mediante la publicación de The Big Money Down 50, un Top 50 de las marcas más populares en Facebook.

Y como solo el tamaño no importa, la clasificación propuesta toma en cuenta varios criterios además de la cantidad de fans, lo que permite por ejemplo a Calvin Klein estar ubicado frente a The Onion con sin embargo casi un tercio menos de los suscriptores. Una clasificación establecida por un jurado que ha tenido en cuenta los factores de como el número de fans, la evolución de la página, la frecuencia de las actualizaciones, la creatividad y la participación de los fans. Las estadísticas son proporcionadas por Inside Facebook.

Si miramos detenidamente esta clasificación observando la tipología de las marcas presentes, podemos constatar lo siguiente:

* 100% de las marcas se sitúan en el mercado abierto al público: las marcas la más activas en Facebook son representadas por el sector B to C (Business to Consumer).
* el sector alimentario (cadenas de restaurantes y productos para consumo) es el más representado con 23 marcas sobre 50, es decir prácticamente la mitad de la lista, en otras palabras una marca sobre dos es de este sector.
* los medios de comunicación (sitios web, canales de televisión, revistas) son minoritarios ya que solo cuatro son mencionados en la lista (MTV, CNN, The Onion y Vogue).
* el sector del lujo y glamour está igualmente muy poco presente con solo dos marcas (Vuitton y Victoria’s Secret)
* lo mismo para el sector de motor, Audi y Harley-Davidson son los únicos representantes de este sector en crisis
* finalmente, esta clasificación muestra una dominación abrumadora de las marcas norteamericanas, ya que solo tres europeas logran abrirse paso en la lista (Audi, Zara y Vuitton).
* hay una sola marca atípica en todo esto: Apple Students, una comunidad de Appel, que con 1 421 255 fans se ubica en la posición 37, algo bastante sorprendente.

Que se puede deducir de esta clasificación?

En primer lugar, las precauciones habituales: aunque esté determinada por un jurado y tenga en cuenta varios parámetros, la clasificación, como todo los demás, puede ser cuestionable. El mismo método aplicado por un jurado Español, Francés o Europeo, probablemente habría dado resultados muy diferentes.

Después, sorprende constatar que son mayoritariamente las marcas originarias de la “antigua economía” o de los sectores industriales tradicionales y ancestrales los que terminan mandando, lo que refuerza el sentimiento que Facebook se ha convertido definitivamente en una herramienta para todo público, un público que se ha apropiado el uso de esta red muy rápidamente y naturalmente.

Si los medios de comunicación, y sobre todo los grandes sitios y blogs de información, son muy poco representados, es porque la sinergia con Facebook trae muy poco valor añadido al usuario, e igualmente a los editores: “mi red social es mi blog” piensan algunos.

Finalmente, los constructores de coches, siempre atrasados en cuanto la utilización de tecnologías web, muestran que todavía hay mucho camino por recorrer.

Una cosa importante para concluir: solo iTunes representa de lejos a Apple en cuanto al sector de marcas de alta tecnología. Donde están los Nokia, Samsung, Sony y demás gigantes de la era digital?

Webanalytics y SEO son dos oficios complementarios que comparten datos comunes.

A continuación Websolución presenta un conjunto de 5 de datos para sacar provecho tanto en posicionamiento natural como en Webanalytics:

• Las URLs únicas generadoras de tráfico entrante proveniente de buscadores: información interesante, ya que permite seguir fácilmente el estado de la indexación de las páginas clave.
• Los dominios externos que generan tráfico entrante: ¿cuáles son los dominios externos que generan más enlaces, especialmente de manera regular? Esta información es bueno saberla y seguirla desde un punto de vista de linking externo entrante.
• Los nuevos dominios que generan tráfico cada mes: no se trata de sitios “fieles” a su actividad, sino más bien dominios que han generado puntualmente un volumen de enlaces entrantes a su sitio. Algunas veces puede haber buenas sorpresas…
• La proporción de palabras clave que apuntan a páginas con alto porcentaje de rebote: es un análisis muy importante ya que permitirá ver si los esfuerzos en materia de SEO dan sus frutos … o no. Es la oportunidad de perfeccionar o modificar la estructura y el contenido de estas páginas.
• Las palabras clave las más buscadas que generan más visitas a varias páginas: relacionado con lo anterior, puede ser conveniente considerar qué palabras clave generan visitas suficientemente “cualificadas” a su sitio, es decir, visitas a varias páginas, o visitas que cumplen a menudo con los objetivos de conversiones definidos.

Sus amigos y relaciones en las redes sociales son una parte importante de su vida en línea. Blogs, Tweets, Facebook son formas de publicar contenido y conectar a los usuarios por intereses.

Google quiere utilizar esta interactividad para mejorar sus resultados de búsqueda, o al menos complementarlos, y anuncia Google Social Search, un experimento disponible en el Lab y que estará accesible para todos los internautas titulares de cuenta Google en las horas siguientes.

Con Google Social Search, Google ofrece respuestas a la investigación directa de los contenidos publicados por sus amigos en los diversos blogs y redes sociales a los que están afiliados. Así que si busca la receta de la sopa de calabaza, obtendrá sólo las respuestas habituales de tusrecetasdecocina.com, pero también, en una segunda sección de la página de resultados llamada “Resultados de las personas pertenecientes a su círculo social, encontrará la receta que su mejor amigo que se ha publicado en su blog o Facebook.

Para habilitar esta nueva función de Google Search social, debe estar conectado a su cuenta de Google, crear un perfil y agregar sitios en los que desea para obtener resultados de sus amigos, a continuación, visite la página http://www.google.com/experimental/ y haga clic en “Join this experiment (Formar parte de este experimento).

Después de haber seleccionado los formatos que crea convenientes para sus espacios, siga estas instrucciones:

Posicione mejor los banners

¿Sabía que los banners más pinchados generalmente se encuentran arriba a la derecha de un sitio Web? Observe los sitios Web más frecuentados en el mundo. Nada está colocado por casualidad, todo esta pensado para obtener una mejor visibilidad sin dejar de desarmonizar el resto del contenido.

Mejore su CTR

el CTR es primordial en el cálculo de sus ganancias. Coloque sus anuncios en el lugar adecuado con el fin de generar el mejor CTR posible y aumentar sus ganancias.

Integre sus promociones: utilice todas las funcionalidades del adserver o plataforma publicitaria que está utilizando para integrar los anuncios de textos en su sitio. Utilizando los mismos códigos de colores que sus páginas, mejorará sensiblemente sus rendimientos. Tiene que haber una harmonía entre contenido y publicidad, tanto en colocación como en diseño.

Analice sus estadísticas

Para cada espacio vea a través de un adserver (puede ser OpenX) el rendimiento de cada espacio. Es importante saber cual rinde más con el objetivo de mejorar la colocación de los anuncios con respecto al contenido. Se sabe que los espacios que están colocados en la parte superior (el header o cerca del header) son los que tienen los mejores resultados. Para conocer los formatos publicitarios que funcionan mejor le sugerimos leer este artículo.

Elija el modelo económico que mejor se adapte a su tráfico

Dependiendo de la fuente de tráfico que tenga (de buscadores, de redes sociales, de afiliados, de webs amigas, etc) y de su contenido (juegos y diversión tendrá otra aplicación que viajes o contenido para adultos) tendrá que elegir un modelo de negocio que se adapte a la respuesta de sus usuarios y al modelo de negocio del anunciante. Optará entonces por un modelo de retribución que encaje con lo que el anunciante esté dispuesto a pagar.

Si su sitio es afín a juegos de azar y que un de casino desea anunciarse en sus páginas, tendrá que optar por un pago a CPL, a CPA o a Revenur Share. Si su web es de ocio y contiene temas muy variados, los anunciantes querrán pagar por clic o, si el volumen de tráfico de su web es muy importante, por impresiones.

Trabaje su posicionamiento

Después de haber leído los conceptos básicos de SEO y el artículo sobre SEO del 1er de octubre, os invito a siempre estar en constante búsqueda de técnicas que permiten subir el posicionamiento de sus webs en buscadores, leyendo los artículos de Web Solución e informándose en foros especializados.

La pregunta se hizo varias veces y ahora los hechos están sobre la mesa: la plataforma de WordPress es esencial para un blog.

Parace ser que un 98% de los blogs llevados a cabo son realizados con esta plataforma, y tengo que admitir que Web Solución también!

La conferencia WordCamp dedicada a WordPress, que se celebró en San Francisco el 30 de mayo del 2009, reunió a más de 700 bloggers de 30 países.

Una de las presentaciones más esperadas fue la de Matt Cutts sobre el tema “¿Por qué WordPress es la mejor plataforma de blogs en términos de SEO?”. Para información, Matt Cutts es empleado por Google para dirigir equipo de spam web.

Matt Cutts ha elogiado Wordpress, dice que es una excelente elección para una plataforma de blogs. EL mismo Cutts utiliza Wordpress para su blog en el cual utiliza el tema de diseño “Thesis”.

Las ventajas de Wordpress para SEO

Wordpress resuelve automáticamente muchos problemas de SEO que los bloggers puedan tener. Es un gran software que facilita la indexación de blogs y regula entre el 80% y el 90% de los temas relacionados con SEO, que representa el primer obstáculo para cualquier persona que se encarga de la creación de un negocio en línea.

El SEO visto por Google

Google se preocupa por la pertinencia de la información y su reputación. Lo que queremos es que un blog se convierta en un sitio prominente con contenidos relevantes relacionados con su tema.

La reputación es externa, lo que se dice acerca de su blog y cómo le vinculan desde otros blogs, sitios web y redes sociales. Para tener una buena reputación y buenos enlaces, de alta calidad, el intercambio de contenidos hace la diferencia. Publique videos, estos se pueden compartir fácilmente, se extienden rápidamente y tienden a posicionarse bien en los resultados de Google. No es el número de enlaces que apuntan a un blog que cuenta, sino la calidad y la importancia/relevancia.

La relevancia es interna, es lo que redacta en su blog. Para ser relevante, se debe considerar lo que la gente pueda buscar en google para llegar a sus artículos. Utilice Google Keyword Tool para encontrar palabras clave relevantes y de interés. Intégrelas de forma natural en el contenido de sus artículos.

El consejo de Matt Cutts es no preocuparse por las cosas pequeñas, pero dedicar tiempo a escribir contenido interesante y objetivo que sus visitantes pueden compartir y vincular.

Fuente: howtomakemyblog.com

Google acaba de firmar un acuerdo de colaboración con Twitter, los tweets se podrán encontrar en las páginas de resultados de Google.

La vicepresidenta del departamento de innovación de productos de búsqueda de Google afirma que el objetivo del buscador es “crear la más completa, pertinente y rápida manera de buscar información en el mundo”. Según sus palabras, esto permitirá encontrar fácilmente información fresca de usuarios de Twitter sobre diferentes temas. Como ejemplo dio el siguiente: si un usuario busca cuales son las condiciones de la nieve en una estación de esquí, podrá encontrar tweets de usuarios que se encuentran en la estación y que brindan a través de la red social la información más actual y precisa.

Ya habíamos visto con Caffeine que las cosas empiezan a acelerarse, me pregunto hasta donde va a llegar la colecta de información en tiempo real de este excepcional buscador en Internet. Debe tener sus límites, a muchos nos gustaba el tiempo en el cual queríamos volver a encontrar algo a través de Google, algo que se nos había olvidado, no recordabamos la URL exacta. Ahora con tanta velocidad y maleabilidad de la información esto seguro ya es cosa del pasado, todo irá actualizándose ultra-rápidamente y los resultados serán siempre muy diferentes en las SERPs.

La gran ventaja de esta colaboración va de la mano con la esencia misma de la web: los flujos de información irán rotando a gran velocidad según la búsqueda realizada, lo cual garantiza noticias frescas en principio relevantes para los usuarios.

El PageRank se está muriendo: Google oficializa esto en las herramientas para webmasters. Otros criterios han venido a suplantar el histórico “PR” – la evolución del Internet y la madurez de los usuarios obliga a un cambio – como el contenido y los hipervínculos de calidad, el comportamiento de los internautas en los sitios y los resultados en tiempo real.

Que quede claro de una vez por todas: El PageRank está muriendo y esta vez es Google quien lo anuncia oficialmente.

Seguramente habrán visto estos últimos días artículos sobre dos nuevas funcionalidades de Google Webmaster Tools, una sobre la manera como Google Bot ve su sitio y la otra la detección de Malware para la cual encontrará más información en la fuente misma.

Más discretamente, Google ha decidido al mismo tiempo dejar de mostrar la repartición del PageRank en Google Webmatser Tool y de acelerar de esta manera la condena del emblemático medidor.

Algunos Webmaster Trends Analyst de Google, como Susan Moskwa lo justifican de esta manera: desde hace tiempo vamos diciendo que no hay que obsesionarse con el PageRank, muchos webmasters parecen pensar que es el criterio el más importante que hay que seguir, lo cual no es cierto. Lo hemos eliminado porque hemos estimado que es ridículo decir a la gente que no es un elemento importante y sin embargo mostrarlo como dato para SEO.

Pensar que la próxima etapa será la supresión del PageRank en la Google Toolbar es cuestión de unos pocos meses.

¿Porqué los profesionales del SEO no se interesan al PageRank?

Google utiliza más de 200 criterios para determinar la relevancia de una página y la posición en sus páginas de resultados (SERP’s). Con el requisito de resultados en tiempo real, Google tuvo que adaptarse y utilizar nuevos criterios para posicionar las páginas nuevas, con pocos vínculos y temas de actualidad y sin embargo muy relevante en temas de actualidad y noticias.

A tal punto que un acuerdo Twitter / Google parece inminente, para satisfacer las expectativas de los usuarios sobre resultados en tiempo real para los cuales Google se ha retrasado, y Twitter parece ser incapaz de hacer frente al gran número de Tweets (mensaje corto de 140 caracteres): el motor de búsqueda de Twitter solo muestra los Tweets más recientes, pero no de forma exhaustiva.

¿Buena o mala noticia?

La decisión de Google en cuanto a eliminar el PageRank de la Google Webmaster Tools es una mala noticia para los vendedores de los enlaces que contaban con este criterio para monetizar sus vínculos. Y es seguramente, también, esta razón que llevó a Google a tomar esta decisión tan estratégica para ellos, ya que es sobre este concepto de PageRank que Google ha basado su algoritmo originalmente.

Para nosotros los SEOs, la muerte del PageRank es una buena noticia: debería evitar recordarnos la escasa prioridad dada al PageRank de Google, apenas actualizado un par de veces al año en la barra de herramientas de Google. Nos permitirá centrarnos en todos los demás criterios que se han convertido mientras tanto en algo mucho más importante que saber quien tiene la más grande “barrita verde”.

Entre estos criterios, siempre encontramos primero la importancia del contenido, la importancia de los vínculos por supuesto, pero más que la cantidad, la calidad y la confianza o autoridad de enlaces entrantes es crucial, y todos los criterios de comportamiento, tales como el porcentaje de abandonos en las SERP’s, la recomendación y distribución de artículos en las redes sociales, pero esa es otra historia.

Fuente: 1ere-position.fr

El porcentaje de rebote de Google (Google Bounce Rate) es un valor fundamental para este motor de búsqueda. Lo toma en cuenta para los resultados de búsquedas.

Podemos compararlo con un barómetro de interés de los usuarios. De manera general, entre más elevado es el porcentaje de rebote, más los usuarios se van rápidamente, lo que demuestra que la página no es pertinente con la búsqueda realizada. Sin embargo podemos matizar esta idea con lo que también puede significar que el usuario encuentra rápidamente lo que busca y se queda poco tiempo en el sitio.

Existe un estudio sobre la importancia que le da Google al porcentaje de rebote. Creo que vale la pena analizarlo.

Se pidió a 65 participantes que realizasen búsquedas con una palabra clave precisa que, antes del experimento, enseñaba  resultados en los cuales la página web estaba posicionada al final de la primera página ( posiciones 10-11), y que hagan clic directamente en el vínculo de la página en cuestión.

Al cabo de dos semanas la página web que hizo parte de la prueba ganó entre 6 y 8 puestos, acabando de esta manera entre la segunda y cuarta posición en la página de resultados para la palabra clave concernida.

Google utiliza Google Analytics para medir el porcentaje de rebote

Por otro lado, quedó claro que Google utiliza sus propias herramientas para efectuar de manera precisa, y extremadamente rápida, la medición del porcentaje de rebote. Google Analytics es esta herramienta, muchos webmasters la tienen integrada en sus sitios. Por experiencia propia puedo confirmar que es Google Analytics quien decide: a través de este programa de analítica web vi que un usuario había hecho la  búsqueda “where to play chess in Budapest” (donde jugar ajedrez en Budapest), mi página de viajes en inglés tenía en ese momento un artículo sobre Budapest, el título <h2> dentro de la página era “Budapest, a nice city to play chess”, que no contenía ninguna información sobre lugares para jugar ajedrez en la capital Húngara, se trataba únicamente de un breve descriptivo de la ciudad. Ese mismo día vi que mi página estaba posicionada al principio de la quinta página, al día siguiente había perdido dos posiciones.

Conclusiones sobre el porcentaje de rebote y la función de Google Analytics

Aunque el número de clics tenga una importancia innegable es un factor casi incontrolable excepto si uno está dispuesto a desembolsar miles de euros con el fin de pagara usuarios para pinchar sobre enlaces que lleven a su web a partir de buscadores.

La importancia del porcentaje de rebote se confirma porque informa desde luego a Google sobre la coherencia del contenido de la página indexada según la búsqueda realizada: un usuario saliendo de la página “clicada” justo después haber sido dirigido hacia ella muy probablemente no encontró lo que buscaba, la página no “merece” su posición para la búsqueda en cuestión.

¿Como mejorar su porcentaje de rebote?

La mejor manera de mejorar el porcentaje de rebote de un sitio web es “targetear” mejor sus palabras claves con relación al contenido de sus páginas. El diseño, un contenido original y sin faltas de ortografía o de gramática, así como un tiempo de carga reducido (cambie de hosting si hace falta) son algunos elementos que le permitirán mejorar su posicionamiento en Google.

De manera general: para todas las visitas que desee atraer a su web, de manera natural (en buscadores, con enlaces intercambiados) o comprando tráfico, siempre piense en crear una verdadera continuidad entra su anuncio o enlace (texto o banner) y su sitio. Si no lo hace, solo tendrá visitas efímeras.

Fuente: nowhereelse.fr

Ya ha empezado octubre y todos hemos vuelto a clases desde hace unas semanas, pero quería publicar un pequeño recordatorio sobre SEO, no exhaustivo, para empezar con buenas bases el año de estudios! Para muchos ya no son realmente estudios, no tiene sentido, pero bueno… se sigue aprendiendo cada día, sobre todo en temas de SEO.

Aquí van las recomendaciones de Web Solución:

Antes de empezar con la publicación del sitio

• Inscribirse y utilizar Google Webmaster Tools

Meta Tags y URLs

• Trabajar el Title et y la Meta Descripción, les otras meta tags del header no tienen mucha importancia como ya lo hemos visto en el post anterior.
• 200 carácteres máximo para la Meta Description.
• Crear y configurar el archivo robots.txt.
• Evitar crear una estructura de URLs muy larga llena de slashs
• No más de dos parámetros en la URL para un buen crawl.

Link Building (estrategia de enlaces)

• Pensar constantemente en el linking entrante pero prohibir el intercambio artificial con enlaces cruzados
• Enlazar correctamente las páginas clave situadas a un nivel muy lejano de la raíz del sitio, sub categorías que podrían quedar en el olvido por ejemplo
• Olvidarse del PR sculpting con el atributo rel= »nofollow », menos para los flujos RSS y las páginas tipo Menciones Legales

Contenido (Títulos, texto, imágenes y enlaces)

• Aplicar un solo h1 por página y varios h2 y h3 (en la medida de lo razonable)
• Segmentar los contenidos en varias páginas en lugar de tener una página con un contenido muy largo
• Idealmente para obtener una página bien indexada por Google el texto no tiene que contener menos de 113 palabras y no más de 1320. Por lo general, diría 500 palabras.
• Integrar un Tag alt descriptivo para les imágenes importantes.
• Evitar los vínculos tipo « seguir leyendo » o « haga clic aquí ».
• Tener menos de 100 enlaces por página
• Crear una buena página 404 que no hará huir al usuario.
• Elaborar un sitemap una vez que el sitio está limpiamente construido (arborizado correctamente)

Esta es una lista de algunas recomendaciones SEO que seguiré completando a lo largo de este mes hasta obtener un recordatorio sólido.